最近，总是密集从创业朋友那得到消息：自己被曾经的投资人起诉了。

【资料图】

其中，有的已经被宣判，负债几百、几千万；有的还在起诉中，被要求按照复利20%（年）回购；有的已经开始私下协商，沟通回购方案。

也就在今天上午，一位创业者和我透露：自己也被曾经的投资方起诉了。

据他了解，这支基金一共投了20多个项目，除了2家之外，其余全部起诉：一家有机会上市，一家有能力分红。

这20多个项目里，只有约不到10%签了回购条款——但机构没有例外，一并起诉，一并要求回购。

理由也有点啼笑皆非，找当年的投资协议漏洞。

比如资金是否100%合规使用，比如是不是违反了竞业协议... ...总之目的就一个：想尽一切办法证明创业者违约，要求回购。

这位创业者称，自己被起诉回购的理由最无语：投资人曾经牵线，请他去外地注册一个新公司，目的是获得当地政府的资源资金支持。

结果这次的起诉理由就有这一条：去外地注册新公司，违背竞业协议。“我手上还有他们让我去注册公司的录音。”

有些起诉相当离谱。他有位朋友拿了这个基金近200万，被要求按20%复利回购，造成一个离奇局面：这么多年过去，200万投资要用400万回购。

更让人诧异的是，基金还会做一些出格的事，比如不允许公司破产，不允许夫妻离婚... ...

我听完后觉得非常惊愕。这还是风险投资人吗？还配得上“天使投资人”的雅称吗？

所谓“天使投资”，本意是为了歌颂不畏风险敢于下注的风险投资家——这个名号是创业者赠的。而今，有些投资人确实吃相难看。

更令人担忧的是：这些“起诉+回购”的事件越来越频繁，尤其是2022年-2023年。

未来1-2年，起诉频率只会高不会减——因为周期到了。

2015年，“大众创业万众创新”浪潮起，多数的人民币基金是在这前后诞生。而今已过去8年，确实到退出节点了。

人民币基金大多8年周期，少数能做到10年。

回望投资人与创业者这对鸳鸯：曾经恋爱谈得多甜蜜，现在离婚就离得多惨烈。

风险投资确实是一个高门槛行业——赚过大钱、冒过大风险的人才能驾驭。当然，任何新生事物的发展，初期都是有瑕疵的。

就好比自2015年至今，有一批能力不胜任的投资人涌进了行业。由于能力不胜任，他们的基金大部分业绩不理想，在基金行将结束之时，无法面对LP（投资人背后的投资人）的追责，只能把压力推给创业者。

起诉创业者，一方面是做给LP看的：我是投得不好，但是我也在努力追回。该做的我都做了，起诉也起诉了，法院也判了，依然追不回，我也没办法了。

另一方面，他们也有少数机会能追回，但代价是创业者跌入无底深渊：用3年5年甚至10年，去为他们“使用过的安全套”买单。

很多案例我看在眼里。作为创新创业媒体，我们报道了1.5万创业者。有时候我也在问自己：创业者到底是一群怎样的人？

从自我角度看，他们从内心觉得自己幸福，因为在做自己无厘头热爱的事，在解决一些行业问题。

但从旁观者角度，我觉得创业者挺弱势的——投资人不应该去过分压榨他们。我讲几点，大家可以感受一下。

首先，他们是社会的中流砥柱。社会需要他们，希望他们解决就业问题。

疫情3年，创业者最大的贡献就是为社会养了3年人，以至于很多老百姓感觉不到疫情发生过（从收入上讲）——因为老板在挺着。

其次，员工也需要创业者，而且越来越需要。

体制内的岗位越来越少（今年预计裁减5%），这些人去哪里就业？去创业者那；国内乃至全球的大厂都在裁员，华为、阿里、腾讯......这些人去哪里就业？去创业者那。

因此，创业者是否稳定，和社会的基本稳定息息相关。

但是，我也非常遗憾地看到另一面：创业者正被越来越多的力量忽视，信心正越来越弱。

我现在刷抖音，最反感的就是看到一群所谓“手持正义”的律师，去教唆员工怎样去仲裁企业，怎么去要更多的赔偿，去维护自己的“正当利益”。

我是记者出身，我很感慨：曾经和记者一样代表公平正义的律师，现在为了IP和业务连脸都不要了——去刻意激化员工和企业的矛盾。

我希望抖音的朋友能看到这篇文章，少让这些破坏大团结的人出来露脸。

从长远看，激化员工和雇主的矛盾有什么好处？一点好处都没有。一位从事招聘赛道的创业者告诉我，2022年的劳动仲裁数量是过去5年的总和。

去年的时候，一些偏执的创业者告诉我：已经惧怕大规模招人了。这是一个新版“农夫与蛇”的故事，疫情3年付出的代价太大了，不敢再做大了。

我们可以想象一下：中小企业对经济的贡献是“5678”，当这种情绪广泛蔓延后，社会就业率会付出什么代价？

而今，我也很遗憾地看到：更多的投资人对创业者越来越不友善。被曾经患难与共的“投资人”反水，内心必然是难受的。

我个人认为，过去3年创业者付出得已经够多：他们是上承社会下启百姓的一群人。因此各位投资人，从创新创业的大版图考虑，能不能给他们多一些理解。

从大局考虑，我有几个建议，投资人们不妨听一听。

首先，大家立场不要对立，两个屁股坐一个地方去：1+1>2，两方力量共同来解决退出问题——能不起诉就不要起诉。

比如，投资人帮创业者找找客户，以新订单的钱去回购股份。早期投资金额一般不大，几百万居多，二者共同努力大概率都能解决。

再或者，即便选择诉讼，也请多给创业者一些时间。在有条件的情况下，基于道义与责任，很多创业者都是愿意回购的——这个问题我曾广泛调研过。

如果不能回购，创业者一定是遇到了短期困难。

你们要想，还款时间再长也顶不过一笔房贷。创业者可能会输一时，但一定不会输一世——这个事可能不行，但人总有爬起来的一天，我们要对他们有长期信心。

最后，即便法院判决你们胜诉，在证实创业者无力回购的前提下，千万不要把他们纳入“失信名单”。因为一旦失信，他们的企业也会跟着失信，企业一旦失信，意味着失去客户失去收入，你们收回投资的周期更加遥遥无期。

创业者肩负着国民经济的“56789”的责任：贡献50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业、占据90%以上的企业数量。

某种意义上说，创业者的信心就是国民经济的信心。国家是我们的大家，创业者有报效国家的责任，投资人同样如此。

既然是命运共同体，大家就请不要再互相伤害了。